荃灣西站外烏克蘭中年漢猝死 港鐵強調不存在拒借AED機
發佈時間：13:10 2025-02-21 HKT
港鐵荃灣西站附近日前有烏克蘭籍男子在站外暈倒，隨後送院證實不治。有當日施救的休班救護人員在社交網站分享事件，稱曾向港鐵站職員求助，要求借AED機為男事主急救，惟職員話「唔喺港鐵範圍內唔關佢事，只係話派個職員上去瞭解咗先，但都係冇帶部AED機上嚟。」最終事主昏迷送院後證實不治。帖主質疑港鐵做法，「人命嚟， 點解唔喺港鐵範圍就唔可以借機？」、「港鐵做公共服務，點樣唔關你事？」直指港鐵職員對突發事件警覺性低。
不過港鐵回覆查詢時，強調並不存在拒絕借出AED，或因事發地點不在港鐵範圍為由拒絕作出協助。港鐵又提到，有職員在確認病者位置過程中，曾形容事發地點不在車站範圍，「由此可能引起求助人的誤會」。港鐵亦指出，求助人下午3時13分在控制室外接觸維修部職員，而救護車抵達現場的時間為3時12分。
荃灣西站猝死男子為烏克蘭籍 受僱來港修船
警方表示，2月14日情人節當日下午3時07分接獲報案，指一名62歲男子，昏迷倒臥在荃灣西站對開大河道近迴旋處位置，救護員到場後。將他送往仁濟醫院，最終搶救不治，案件列作「有人暈倒-送院時死亡」處理。事主遺體由食環署人員將遺體舁送殮房。據悉，死者為烏克蘭籍，持護照來港，受僱一間船務公司，負責船上維修，為期九個月。
據休班醫護在社交平台上講述的事發經過，2月14日於荃灣西鐵站外遇到有人「collapse（暈倒）」，當時已有人報警。他立即為該名烏克蘭籍男子做CPR（心肺復甦），並着一名在場的男途人前往港鐵站取AED機（自動心臟除顫器），惟該名男途人返回現場時，稱港鐵職員稱現場非港鐵範圍內，要派一名職員前往「瞭解咗先」，但未有攜帶AED機。
帖主續指，最後為外籍男做心肺復甦至救護員到場，但外籍男仍沒有恢復心跳，隨後交回救護員處理。帖主隨後向港鐵投訴，港鐵職員回覆他稱，男途人協助尋找AED機途中，曾入過office尋求協助，承認原來入面有AED機，但最後只派職員上去地面了解情況，但沒有㩦帶AED機。他稱，港鐵職員曾向其承諾會提高職員警覺，及教育職員如何處理突發事件。帖主無奈道，希望避免同類事件再發生，「救得一個得一個」。
港鐵強調不存在拒絕借出AED
《星島頭條》記者今日（21日）到港鐵荃灣西站了解現場環境，大堂閘機外放有一部AED機，市民不用入閘亦可取用AED機，有職員向記者表示AED機沒有上鎖。
港鐵回覆查詢時表示，公司經翻查當天記錄後，確認車站職員當日事發經過如下：當日，公司一名負責維修的職員控制室門外收到求助，說有人於車站範圍外之的士站暈倒。該職員隨即陪同求助人進入車站控制室，拿取自動體外心臟除顫器(AED)。其時，求助人接報已有人員到場為病者施救，並折返現場。車站的兩名職員亦緊隨其後前往跟進處理。
港鐵及後翻查記錄顯示，求助人是於下午3時13分在控制室外接觸維修部職員，而救護車抵達現場的時間為3時12分。
事發的過程時間短促，港鐵職員已盡力提供協助，處理事件的溝通過程中，有職員在確認病者位置過程中，曾形容事發地點不在車站範圍，由此可能引起求助人誤會。當時在場職員已盡力由車站到現場協助，並不存在拒絕借出AED，或因事發地點不在港鐵範圍為由拒絕作出協助。
張欣宇稱當時車站確認救護車到場 到場職員遂沒攜AED
曾任職港鐵的立法會議員張欣宇亦稱，經了解當時由於車站控制室確認救護車已經抵達現場，因此前往現場的車站職員沒有再攜帶車站的AED設備。
他認為港鐵答覆符合邏輯，強調「從來無聽過，亦相信絕對不會有任何管理層、經理或站長，會怪責車站同事外借自動體外心臟除顫器（ AED ）予有需要的人」。他又稱，近年來港鐵配合消防處在不同車站公眾地方都加設了AED箱，方便緊急需要時乘客可以直接取用協助有需要的人。
