桃花源——倫敦街景對照
陶傑
2021-07-15 04:17
字體大小
意大利捧得歐洲盃冠軍，倫敦街頭人群發洩憤懣，徹夜喧嘩，亂丟垃圾，一片狼藉，甚至當街向意大利球迷動粗，社交網絡上一面倒詛咒謾罵。
反倒是香港球迷心水清，認為英格蘭技不如人，意大利長期是足球的冠軍材料，從一九六○年開始，意大利兩次奪冠，兩次亞軍；反而英格蘭只是首次打入決賽，輸給意大利，一點也不「丟架」——如果今日英格蘭球迷尊重一點歷史，就根本不會有過份期望，也不至於輸了球就這般耍無賴的地步。
倫敦街頭之髒亂，令人咋舌，對比今年一月美國特朗普支持者集結到華盛頓示威，人潮散去之後，街頭乾乾淨淨，雖然發生示威者被槍擊之不幸血案，但秩序依然，也沒有人在華盛頓街頭搗亂洩憤——這是不是可以證明特朗普支持者比倫敦的球迷，其公民品質更加優秀？還是因為美國的保守派選民出於對美國的熱愛，對憲法的尊重，即使是對自由左派治下的華盛頓，依然有認同感甚至歸屬感，而愛護有加？
如果後者成立，則倫敦球迷當街撒野，其心態和政治立場到底如何？倫敦也是左派自由主義的大本營，現在更選出巴基斯坦裔的市長，照道理，他們應該大愛包容，彼此平等相待，但事實上，大鬧倫敦之後，導致額外需要支付數百萬英鎊的清潔費，清潔工許多都是有色族裔，或者外來移民，這些人似乎從來沒有獲得左派大愛人士的關注，譬如為體諒他們工作辛苦，盡量保持街道清潔，甚至向日本人見賢思齊。
正如去年席捲美國的BLM所謂「民權運動」，到處狼藉，甚至搶掠，許多高喊口號實際上趁火打劫的「鬥士」，從來沒有體諒過當地的清潔工，也沒有尊長過長期為社區提供便利服務的商家，對自己所居住的城市，也看不出有一絲一毫的愛惜。
與之對比，社交網絡上瘋傳一條上世紀四十年代大戰期間的倫敦街景，鏡頭所見，倫敦街道乾淨如洗，到處看不見一絲垃圾，即使轟炸之後的瓦礫也收拾得十分整齊，車站上人人守禮，全無一絲慌亂。最令人印象深刻，是一個癡肥的人影也無，無論是趕火車的白領階層，還是小店東主、送貨工、或報童，皆衣冠楚楚，舉止得體。
網民慨歎，這才是他們心中的倫敦，看看這些先人，再對照當下，七十多年的流血犧牲，令人思之悵然。
陶傑
反倒是香港球迷心水清，認為英格蘭技不如人，意大利長期是足球的冠軍材料，從一九六○年開始，意大利兩次奪冠，兩次亞軍；反而英格蘭只是首次打入決賽，輸給意大利，一點也不「丟架」——如果今日英格蘭球迷尊重一點歷史，就根本不會有過份期望，也不至於輸了球就這般耍無賴的地步。
倫敦街頭之髒亂，令人咋舌，對比今年一月美國特朗普支持者集結到華盛頓示威，人潮散去之後，街頭乾乾淨淨，雖然發生示威者被槍擊之不幸血案，但秩序依然，也沒有人在華盛頓街頭搗亂洩憤——這是不是可以證明特朗普支持者比倫敦的球迷，其公民品質更加優秀？還是因為美國的保守派選民出於對美國的熱愛，對憲法的尊重，即使是對自由左派治下的華盛頓，依然有認同感甚至歸屬感，而愛護有加？
如果後者成立，則倫敦球迷當街撒野，其心態和政治立場到底如何？倫敦也是左派自由主義的大本營，現在更選出巴基斯坦裔的市長，照道理，他們應該大愛包容，彼此平等相待，但事實上，大鬧倫敦之後，導致額外需要支付數百萬英鎊的清潔費，清潔工許多都是有色族裔，或者外來移民，這些人似乎從來沒有獲得左派大愛人士的關注，譬如為體諒他們工作辛苦，盡量保持街道清潔，甚至向日本人見賢思齊。
正如去年席捲美國的BLM所謂「民權運動」，到處狼藉，甚至搶掠，許多高喊口號實際上趁火打劫的「鬥士」，從來沒有體諒過當地的清潔工，也沒有尊長過長期為社區提供便利服務的商家，對自己所居住的城市，也看不出有一絲一毫的愛惜。
與之對比，社交網絡上瘋傳一條上世紀四十年代大戰期間的倫敦街景，鏡頭所見，倫敦街道乾淨如洗，到處看不見一絲垃圾，即使轟炸之後的瓦礫也收拾得十分整齊，車站上人人守禮，全無一絲慌亂。最令人印象深刻，是一個癡肥的人影也無，無論是趕火車的白領階層，還是小店東主、送貨工、或報童，皆衣冠楚楚，舉止得體。
網民慨歎，這才是他們心中的倫敦，看看這些先人，再對照當下，七十多年的流血犧牲，令人思之悵然。
陶傑
更多文章