馮榕榕（Ruby） - 猜猜平與貴 | 榕榕細語
最近網上非常流行猜猜誰身穿衣服比較貴的影片，影片裏可見兩位穿着打扮極相似的女生，並在街上隨機邀請路人玩這個遊戲。不少路人經過多番考量，都非常糾結拿不定主意。女生所穿衣着款式相似，但其實兩套衣服價錢上有天淵之別，其中一位所穿的是高級設計師品牌，另一位則穿上快速時尚連鎖店購入的衣服。
讓我們看看究竟兩者在價錢上有多大落差？首先是同樣穿上棕色外套內搭黑色上身和深藍色牛仔長裙，外加黑色上膊手袋和黑色平底鞋。穿搭帶有日常的隨性感覺，主持人在街頭訪問了三位女士，三人同樣指出穿上較深色外套者一身造型感覺比較貴價。有人指是因為鞋子比較合腳，有人認為外套細節較豐富，也有人覺得裙的質料比較厚，應該是較貴吧？但得知答錯後都讓她們感到錯愕，而且在價格上有差不多10倍差距，穿上高價衣服的，全身單品折合約3萬4千多港元，當中有Sandro外套。而另一位的全身單品折合約3千6百多港元，身上單品多為快速時裝品牌，包括Zara、H&M、Charles & keith等……事實上，有時單憑肉眼看，甚至乎觸摸去感受衣服的質料，都未必能準確判斷價錢平與貴。
再看看另一街頭採訪，聖誕節或冬天大家也喜歡穿一些毛毛質料的單品，今次同樣找來兩位穿上相近毛毛上衣和單品的女生，再讓路人猜猜誰身穿的比較貴？雖然今次答對及答錯的各佔一半，但感覺上更讓人容易混淆。有人覺得主要看毛毛上衣的質料有沒質感，有人認為毛毛較直、較整齊甚或較有亮澤的就應該是貴價貨，但偏偏看上去不夠完美的那一件才是。這次在價格上有更大落差，穿上貴價衣服的全身單品折合約4萬3千多港元，當中有Jimmy Choo手袋；另一位穿得較親民的，全身單品折合約3千1百多港元，身上單品有為人熟悉的Zara。由此可見，在價格上越大差距，不代表越容易能分辨得出。
時裝或會給人有點「離地」感覺，但單從配襯角度去看，其實豐儉由人，可自由選擇平與貴的單品去混搭。你可能會問，買設計師品牌又是否太奢侈呢？能做到近似效果，但又花這麼多錢購買是愚蠢行為嗎？那當然不是！因為當中除了包含原創性，物料與剪裁一般都會用上較高級選擇。就個人而言，外套、手袋或一些長青款式，會傾向買貴價的，物料相對好些，而且耐穿性高，可用時間長一點。相反，如果單品是較潮流化的，則會選購價格較親民的，那樣就能取得平衡。
馮榕榕（Ruby）
