口岸爆炸案│證物警員於涉案單位內搜獲殘留化學品白色膠蓋 外觀與羅湖港鐵站爆炸案中檢獲證物相若
發佈時間：11:03 2025-02-13 HKT
8男女涉2020年初口岸爆炸案，今於高等法院踏入第52天審訊。控方庭上展示證物警員於大角咀涉案單位內檢取的證物，當中包括一個有紅色外框的圓形白色塑膠蓋；控方指該膠蓋被驗出硝酸鉀和鎂粉的痕跡，警方亦在羅湖港鐵站爆炸案中檢獲一個外觀相若的膠蓋，並於庭上展示相片。根據控方早前開案陳詞，涉案單位疑被用作製造炸彈。
警方在宏創方檢取多項證物
案發時駐守有組織罪案及三合會調查科警員周國豪今續出庭作供。控方繼續在庭上展示周國豪於2020年3月8日凌晨在大角宏創方503室內檢取的證物，包括一個白色膠蓋、49個玻璃瓶、兩包聚氨酯樹脂、4個頭盔、11塊電路板、一枝金屬管等。
控方又指，部分證物因為較大型及重、或屬於化學品，故沒有直接在庭上展示，當中包括一袋重7.9公斤的鋁粉末、一堆電子火柴、一袋炮仗、一個平底鍋內有硝酸鉀和糖的混合物、以及一個內有硝酸鉀、硫磺和鋁粉的玻璃瓶；並於庭上展示相片。周國豪確認相關證物均在503室內檢取，而他完成搜查後便在記事冊上撰寫記錄。
周國豪供稱，完成搜查後，他等待同事沈鴻源完成錄取警誡口供及被告吳子樂有空檔，至約凌晨3時10分，他帶同吳子樂及指出在單位內檢取的證物詳情及位置，及向吳子樂覆讀警員記事冊內容，吳子樂閱讀過警員記事冊內容後，在記事冊上簽名作實。其後沈帶吳子樂離開，直到近早上6時，周國豪再次在吳子樂的見證下，測試早前沈稱從吳子樂身上檢取的鎖匙，並成功開啟503室的大門。
周國豪稱自己及後繼續留在現場處理證物工作，直到同日晚上10時後，才再次在旺角警署見到吳子樂，並協助沈為吳子樂「打指模」；他沒有參與警誡錄影會面工作。
另外，控方播放宏創方5樓的閉路電視片段，顯示警方約於晚上11時52分曾經從單位內搬出一個膠箱和一個行李箱。周國豪稱他知悉兩者被推出單位外，當時沈亦曾在現場表示「搬個吉篋出去」，而後來該行李箱曾重新搬回單位內，搜查後確認當中沒有物品。周國豪確認自己沒有檢取該膠箱、行李箱和單位內的魚竿等物，因為「與本案無關」。
閉路電視影到吳張2人拖喼進入503室
控方續播放閉路電視片段，指吳子樂當晚近7時曾拉着一個行李箱進入宏創方地下大堂，透過升降機前往5樓及進入503室；未幾，吳子樂拖着行李箱，與李嘉濱搭升降機到10樓，李嘉濱用鎖匙打開1008室，兩人先後進入；約5分鐘後，其後兩人帶同該行李箱返回503室；閉路電視亦拍攝到，當晚近10時，吳子樂和張琸淇一起進入503室。
周國豪供稱，閉路電視拍攝到的行李箱與他在503室檢取的行李箱顏色相同，兩者的四角亦同樣是銀色，兩者大小以肉眼看來一樣，新舊程度也相近。周國豪早前供稱，503室內檢取的行李箱內有多個包裝袋及膠袋，內含灰色粉末。
相關新聞：
口岸爆炸案│證物警員供稱被告吳子樂見證下 涉案單位搜出石油氣、電子火柴及引線等證物
口岸爆炸案│警員在辯方盤問下指被告吳子樂從沒有表示需要休息 因案件調查有逼切性 每次錄影會面前向對方查詢 被告均稱情況合適
口岸爆炸案│被告吳子樂錄影會面稱何卓為策劃 羅湖港鐵站放置並引爆炸彈 目的在「逼使政府封關」
口岸爆炸案│被告吳子樂警誡下指同案張家俊曾稱 欲製爆炸品於遊行時使用：想炸爛架警車
口岸爆炸案│監視警員指遮蔽涉案單位外CCTV出於「戰術考慮」 避免對方知悉行動銷毀證據或攻擊警方
8名被告依次為37歲無業漢何卓為、26歲裝修工李嘉濱、28歲金融從業員吳子樂、30歲程式工程師張家俊、29歲文員楊怡斯、25歲入境處登記主任張琸淇、23歲大學生何培欣及25歲測量員周皓文。
首7名被告被控「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪，指他們於2019年11月2日至2020年3月8日在香港串謀他人，意圖導致他人死亡或身體受嚴重傷害，而非法及故意向訂明標的、在訂明標的內或針對訂明標的送遞、放置或引爆爆炸裝置。7人另被控交替控罪、即「串謀導致爆炸」罪。李嘉濱另被控「作出傾向並意圖妨礙司法公正的行為」罪。周皓文則被控一項「企圖製造炸藥」罪。
案件編號：HCCC186/2022
法庭記者：王仁昌
