小天瑜死忌｜天瑜爸爸開記招 籲警方及律政司重啟調查 否則考慮提私人檢控

【小天瑜/周天瑜/醫療事故】女童周天瑜（小天瑜），2020年疑因醫療事故成植物人，去年3月離世，惟律政司決定不就案件展開刑事檢控。今日（3月10日）是天瑜死忌，周父與大律師陸偉雄召開記者會。陸偉雄稱，事件涉公眾利益，籲律政司及警方重啟調查，交代調查方向，透露會視乎檢方回應考慮進行私人檢控。瑪麗醫院回覆《星島頭條》查詢時重申，事件不屬於「醫療風險警示事件」或「重要風險事件」，亦不涉及醫療事故；病人的醫療紀錄亦一直備存醫生於手術當日及其後修正的兩份紀錄，並無隱瞞。

小天瑜死忌｜陸偉雄：事件涉公眾利益

2018年，時年3歲的周天瑜確診惡性腫瘤橫紋肌肉瘤。她2020年5月在瑪麗醫院手術期間疑遭遇醫療事故，延遲48分鐘輸血，長時間缺氧成為植物人。天瑜父母曾就事件向醫管局提出民事索償，於2023年達成和解協議，但繼續追究刑事責任。

周父表示，事故疑點重重，希望瑪麗醫院及醫管局釐清醫護人員更改醫療記錄的規範問題。他亦說，自己去年癌症復發，健康不理想，冀有生之年搞清真相，不留遺憾，「可能我很快上去見天瑜，但因為這樣，我更需在這段時間弄清件事，令我之後再見她時，可以問心無愧，可以望着她的眼睛說：天瑜，阿女，爸爸當年盡了力幫你去fight（爭取），在遇到很多困難時，我沒有放棄過，我迎難而上，爸爸自問對得起你」。

相關新聞：天瑜離世︱質疑醫生篡改醫療紀錄 周父冀了解案件細節 警：或開死因庭未能提供

天瑜爸爸：許多真相都是要我自己查出來

周父去年就懷疑醫生涉篡改手術紀錄報案，他本月初在「天瑜醫療事故關注組」facebook專頁發文稱，律政司決定不展開刑事檢控。根據專頁附上的由警務處發出的信件，當中提及「律政司認為本案沒有合理機會致使任何人士被法庭定罪，因此不會就此案展開刑事檢控程序」。信件亦指，「由於此案將來有可能於死因庭進行研訊，本處（警務處）正跟進相關事宜，現時並沒有其他資料提供」。

周父於記者會質疑，瑪麗醫院在女兒術後6個月，才首次向家屬批露延遲輸血事件，亦未核實醫務人員修改麻醉科手術紀錄內容是否屬實，質疑瑪麗醫院和醫管局「醫醫相衛」，未公開發布過消息，點名瑪麗醫院行政總監李德麗對事故置若罔聞，形容院方毫無擔當、厚顏無恥，「各種欺騙、隱瞞、拖延，這些是百分百的蓄意，是不可原諒。那麼多真相都是我自己想方法去查出來，他們隻字不提，不肯主動交代都算，到我查了再問，他們都不肯對質或者回應，完全是無視你，問極不答」。

狠批院方「毫無擔當、厚顏無恥」

他冀日後召開死因庭，有更多真相浮現。而他認為如果警方因害怕影響死因庭，而不確認涉事醫療紀錄的真實性，是本末倒置，要求警方交待案件調查方向。他強調，醫療紀錄是證明醫生是否有犯錯最關鍵證據，核實其真實性非常重要。

周父亦說，由看著女兒手術前「行得走得」，到出手術室後變成植物人，受盡痛苦折磨，最後更在醫院病逝，死得不明不白，一家人5年來受了很多痛苦，日子艱難。他重申，即使已與醫管局民事上達成和解，但不會放棄為女兒討回公道，「我是否連追究責任的權利都沒有呢？甚至想了解真相都不可呢？」

或由律師樓發信促醫管局提供資料

記者會上，周父披露一份懷疑被篡改過的醫療紀錄，顯示天瑜在手術當天被輸入葡萄糖及鹽水的混合物，8日後該紀錄被刪除。他就此向一名兒童醫院的專科醫生查詢，該醫生指此屬成人劑量，若小童注射則屬過量，可能是導致天瑜病情轉壞的關鍵。

陸偉雄呼籲警方及律政司在參考專家意見後重啟調查，並交代調查方向，「我們有權知道調查的人物、方向，即使不知道全名，知道查過哪個部門、職級人士，對我們已經足夠」。

陸偉雄補充，若檢方仍決定不作出檢控，其中一個「後著」會是考慮作私人檢控。被問到若警方仍不透露調查方向，將有何對策？他稱會用最原始方法，即由律師樓發信要求醫管局提供相關人士資料，以便律師向潛在控方證人了解，「舉個例，相關護士、相關同房裡面一起做手術的醫生，我們就跟他們會面。因為法律上，控方都不用他們進行檢控，我們有權考慮用他們的證據，不過是用我們的資源取得這些資料。」

根據《檢控守則》律政司司長有權介入私人檢控程序並接手進行檢控，過去律政司亦曾以「無合理定罪機會」為由介入撤控，被問到有否考慮這可能性？陸偉雄坦言「有考慮過」，又稱進行私人檢控也要考慮金錢負擔，不過他認為，不應因律政司有此權力就懼怕，「如果我們不做，我們就不會成功；我們做，雖然（可能）會接管，但我們可以適時反對。我們不會坐以待斃，會因應事態發展採取適當行動。」

律政司：不評論個別案件 瑪麗醫院重申不涉醫療事故

律政司回覆查詢時表示，律政司就每宗案件作出檢控與否的決定時，會考慮執法機關所提供的證據和適用法律進行客觀和專業的分析，並按《檢控守則》行事。一般而言，律政司會依據法律及《檢控守則》內的多項因素，決定是否接管私人檢控。律政司不評論個別案件。

瑪麗醫院回覆查詢時重申，事件不屬於「醫療風險警示事件」或「重要風險事件」，亦不涉及醫療事故。院方及香港兒童醫院早前已檢討個案，並在經與醫管局總部商討後，成立跨院專家小組全面覆檢，範圍涵蓋治療方案、術前檢查及手術過程的臨床處理等相關安排；覆檢結果連同改善措施的建議已呈交本院及香港兒童醫院的管理層及醫管局總辦事處，而院方已落實專家小組提出的改善措施，並就有關情況向病人家屬解釋及致歉。

院方指，鑑於病人涉及的手術性質非常複雜，手術期間情況多次出現變化，情況危急，醫生未能於手術過程作出詳盡的記錄或需要的修正。術後醫生與同事確認細節並修正原有紀錄，以提供全面及準確的資料，做法符合既定修正醫療紀錄的程序。院方強調，已全面檢視有關個案中修正醫療紀錄的做法，確認符合程序，而病人的醫療紀錄亦一直備存醫生於手術當日及其後修正的兩份紀錄，並無隱瞞。

醫管局2023年底已與病人家屬在沒有承認任何法律責任的基礎下達成和解協議，院方不宜公開討論當中細節，惟重申，有關協議不代表事件中任何一方或人士承認任何責任。另外，院方已於去年3月將個案轉交死因裁判法庭跟進。院方亦尊重律政司不就有關案件展開刑事檢控程序的決定，並就天瑜離世再次向家屬致以深切慰問。

警方: 正按死因裁判官指示作出跟進

警方回覆本網查詢表示，於2023年6月5日及9月21日接獲一名市民報案，指其8歲女兒於2020年5月在西區薄扶林道一間醫院接受手術後變為植物人，他懷疑事件涉及醫療事故及有刑事成份，遂要求警方作出調查。案件列作「求警調查」，並於2023年10月17日交由港島總區重案組跟進。

警方指，接獲案件後，一直與報案人保持聯絡及就調查進展溝通；經深入調查及徵詢法律意見後，於今年1月獲律政司通知不會就此案展開刑事檢控程序。報案人已獲通知相關案件的調查結果，調查人員亦曾向報案人解釋相關決定。警方稱，現正按死因裁判官指示作出跟進，以便死因裁判官決定會否就案件展開死因研訊。

醫衞局表示，十分重視醫療服務質素及病人安全，並擔當對醫管局的監察及督導角色，確保醫管局有效履行其職能，包括為病人提供最適切的醫療照顧。局方指，本港現時就任何人士對醫療服務或醫護人員的投訴或指控有既定機制及法例處理，相關機構及部門均須依法處理相關投訴或指控。醫衛局不評論個別個案。

記者：蕭博禧