辛正兒 - 停電嚴重損民生復供有獎難服眾｜社論
辛正兒
2023-04-21 00:00
字體大小
港島前天深夜停電，多區大廈漆黑一片，維時近一小時，期間發生百多宗升降機困人及警鐘誤鳴；多條街道交通燈失靈；市民在家無法使用風扇或冷氣機散熱，怨聲四起；還有不少網民投訴，當時使用電腦工作，相關檔案消失，無法補救。港燈聲稱在設備維修時發生故障，正調查肇因，但昨天有傳媒報道，事件涉及有人在配電站駁錯電纜，若果屬實，港燈按《管制計劃協議》在指定時限中恢復供電而「有獎」，不止荒膠，有關機制亦不得人心。
根據政府與兩間電力公司簽訂的《管制計劃協議》，當中列明若停電後的平均復電時間在65分鐘或以下，可獲百分0.015的准許利潤「獎勵」。以今次事故為例，近50分鐘後恢復供電，以港燈去年利潤近30億元計，即可獲近554萬元額外「獎勵」。然而，若停電是由人為錯誤所致，港燈竟可根據機制「獲獎」，不止反智，道理不通，亦難以令人接受。
按現行機制，若復電時間80分鐘或以上就要「罰」，扣減准許利潤的百分之0.01，85分鐘或以上扣減更多，看似合理，但是時候作出檢討，方向應按停電原因而不是復供時間，來作「賞罰」的決定因素。鑑於停電不利社會、經濟和民生，側重處罰，才能服眾。
辛正兒
根據政府與兩間電力公司簽訂的《管制計劃協議》，當中列明若停電後的平均復電時間在65分鐘或以下，可獲百分0.015的准許利潤「獎勵」。以今次事故為例，近50分鐘後恢復供電，以港燈去年利潤近30億元計，即可獲近554萬元額外「獎勵」。然而，若停電是由人為錯誤所致，港燈竟可根據機制「獲獎」，不止反智，道理不通，亦難以令人接受。
按現行機制，若復電時間80分鐘或以上就要「罰」，扣減准許利潤的百分之0.01，85分鐘或以上扣減更多，看似合理，但是時候作出檢討，方向應按停電原因而不是復供時間，來作「賞罰」的決定因素。鑑於停電不利社會、經濟和民生，側重處罰，才能服眾。
辛正兒
更多文章
