黃麗君 - 美國對港立場不會軟化｜中環High Tea
美國駐港總領事梅儒瑞來港履新接近一年，在前天出席哈佛亞洲暨國際關係計劃亞洲會議2023開幕式，其發言時對港態度溫和，若只聽他的發言，大家絕對不會覺得中美關係非常緊張，也不會感到美國針對香港，但事實是否如此？美國真的不會針對香港嗎？
美國駐港的外交官對香港表面上立場較溫和，但美國對港的實質態度是甚麼？外交官和國會山莊上的政客在對港問題上的立場和態度有沒有分別？
本地傳媒在美國對港的報道上未必很全面，會有漏網之魚，若把不同報道放在一起看，大家也許可以看得更清楚。本周二有關梅儒瑞發言的新聞，在香港傳媒中只有有限報道。同樣地，有另一則今年二月的報道，是有關美國對港政策的新聞，也只有極少數本地傳媒引述。報道內容是美國國會眾議院一個名為「美國和中國共產黨兩方策略競爭專責委員會」的新設組織對香港美國商會的批評。報道說委員會主席致函香港美國商會，質疑其主席趙富年參與拍攝「你好，香港！」宣傳片，有可能被視為有違美國政府對香港實施「香港國安法」的立場，要求商會澄清其立場是否認為「香港國安法」與法治原則一致。這套宣傳片觸動委員會主席的神經，是片中提到香港是一個有健全法制的地方，因此要向美商會大興問罪之師。
美商會是一個商會，自然希望香港客似雲來，商會支持香港對外宣傳，在「你好，香港！」中為香港站台支持旅客訪港，便被指為違反美國質疑「香港國安法」的立場，這種霸道的行為是否有政治干預商業之嫌？
二月份，美商會被美國國會的反華委員會問責，但到了這個星期，美駐港總領事卻對參與本周二的亞洲會議開幕式參與者表達溫和的態度，只稱美國仍然關注「香港國安法」實施後的問題，沒有殺氣騰騰，這是美政府立場軟化？是美政府與國會議員的立場有別？還是其實美國奉行的是「對人講人話，對鬼講鬼話」的一套，立場飄忽？毫無原則是反映他們隨時改劇本也不會臉紅？
中美關係緊張，美國要大力打壓中國，香港亦會同受打壓，香港人對美國政府絕對不應有任何懸念。美國對港立場不會軟化，香港人要自力更生，打穩香港經濟，推動商務發展，才真正是求存之道！
黃麗君
