【海外置業】英國|Leasehold物業反擊戰 零地租公寓好過買屋仔?

開始正題前先解釋:英國物業種類主要分為Freehold 及Leasehold。前者屬於永久業權,擁有人為地主(Freeholder);後者實際上是地皮上的租客(Tenant)擁有若干年期的土地租用權(正如香港一樣),需每年向地主繳付地租(Ground Rent)。

坊間很多KOL,尤其那些剛BNO到埗兩個月已升呢成為“專家”的人,一直宣稱買公寓等同跳海、公寓沒有升幅等。筆者不忿,找來了英國田土廳數據,證明十年間各類型房屋價格的變動,把數據發表在這些所謂的專家頻道上。他們據理力爭嗎?非也,直接把我的留言刪除罷了。

的確,全英十年間以獨立屋升幅最為強勁,達68%,其次是半獨立屋66%、排屋65%及公寓57%。純粹以整體樓價升幅來説,的確公寓跑輸,但較低空置率、低維修開支、高租金回報、保安和更黃金地段等因素拉勻下,公寓又是不錯的選擇。

「係啫,但係我唔想交地租喎。」「明嘅,幫咗你啦。」英國政府較早前公佈的最新法案 《The Leasehold Reform (Ground Rent) Act》,從今年6月30日起,買家購買Leasehold的物業將無需繳付地租,以一般地主每年收取樓價0.1%地租為例,的而且確每年叫做慳到少少,食兩餐好的。但換個角度想,發展商作為收取地租的人,現在新政策斷了它幾百年的米路。少收的地租會從何compensate?自己可以思考一下。距離六月底還有一個多月時間,有買趁手。

更多文章