新‧潮——低科技應淘汰?

  在科技年代,日本這個高科技大國在某些應用方面卻依然「低科技」,頗令人驚訝,例如以印章作為身份認證。日本政府幾年前開始推行有號碼和照片的智能身份證,但截至去年年底換了新身份證的國民不到人口二成,換領速度緩慢部份原因是老人家不懂如何申請使用,加上很多機構暫未接受智能身份證,市民覺得沒有逼切性,不過愈來愈多全民活動因此進展很慢,例如去年政府發放疫症救援金。今年初我參加了一個日本駐港領事館舉辦的疫症對策網上研討會,主講的教授指出因為日本政府機關和醫療機構在全面應用新電腦和手機程式上未能跟得上,包括東京廳政府,所以緊急開發的確診追蹤程式功效不大,也許某程度上影響了日本防疫工作。
  日前看到新聞,行政規制改革大臣河野太郎為了提高政府部門之間的工作效率推動的「廢除傳真機」建議正式喊停。今天社會上大部份資料早已利用電郵甚至通訊軟件傳遞,日本政府和企業使用傳真機的比例還是很高。河野太郎提出建議後,竟然收到超過四百封來自各部門的反對信,其中反對聲音最大的是警方與醫療機關,他們認為電子郵件或其他通訊軟件的風險太大,病人和機密資料容易外洩;惡意黑客和垃圾郵件又太多,還不如傳真簡單直接,而且傳真機成本高(包括用紙)的說法並不成立,用以維護網絡和數據安全的費用其實高很多。
  其實像傳真機、手寫信件、印章之類,在手機電腦資訊氾濫、大家只會打字不會寫字的今天,顯得更為珍貴,在不妨礙工作效率的前提下,也許沒有淘汰的必要?
邢珠廸



更多文章