健康｜AI 十年內取代醫生？
謝志榮，30年經驗健康版編輯
2025-04-16 08:00 HKT
字體大小
AI（人工智能）勢頭火速覆蓋全球，世界又面臨一次翻天覆地的轉變。微軟創辦人蓋茨早前更表示，展望未來十年，「無論是優秀的醫療建議，或是優秀的輔導，都將變得免費而普遍」，一般解讀他的意思就是醫生和教師這兩個職業，未來十年內就可能被AI所取代。
蓋茨同時又指出，某些類型的工作或許永遠不會被AI取代，例如運動員，因為「大家可能不想看機器人打棒球」——這句「補鑊」有一定道理，但同時和「取代醫生和教師」的說法，也存在著互相矛盾。
從技術角度，AI擁有比任何教師更豐富的知識，輔導小朋友甚至博士生都應無問題。同時，AI亦可擁有最深厚的醫療知識，甚至最靈巧的機械臂，治病、做手術一定沒問題，洗傷口、縫針等更是小菜一碟。
然而，正如人們不會喜歡看機械人踢足球，醫療這專業，技術只是其中一部分，另一部分是病人（受眾、消費者）。AI代替醫生，收費多少？貴的話，根本無法普及。集中做富人生意？更難了，你若是蓋茨，有過千億港元身家，你會願意讓AI替你治病和開刀嗎？還是寧願找一個國際知名的專家，即使他收取天價？
其他不容易由AI取代的情況還包括：腫瘤科專家，為什麼大家手上都拿著同樣的化療藥、標靶藥、免疫治療藥，但運用起來大不相同，有些專家治癒率特別高？這就是經驗，甚至是靈感。AI的學習能力當然無可置疑，但能否學會這些靈感，還是後話。更遑論，現代人精神科問題十分多，若AI取代精神科醫生、臨床心理學家、輔導心理學家……和病人傾偈，聆聽病人心聲，你覺得病人會獲得安慰還是會更焦慮和沮喪？
更多文章
