小學陸運會禁光顧小食亭風波 校方回應：有家長購食物 無接獲投訴
發佈時間：18:41 2025-02-24 HKT
【青衣陸運會/小食亭/康文署】青衣運動場小食亭的店主近日於社交平台發文，指控葵青區一間小學在陸運會期間，派老師在小食亭前「巡嚟巡去」，再以「情緒勒索方式」阻止學生及家長光顧，稱「而家零售業好難做，阻人做生意真係會死㗎」。帖文引起網民熱烈討論，反應兩極，有人認為從生意角度而言，因「阻住揾錢」而憤怒無可厚非；亦有人表示明白學校有考慮，學生需遵守規矩和秩序。
店主：喺家長學生面前「情勒」第一次見
涉事青衣運動場小食亭職員羅先生向《星島頭條》表示，截止今日，校方未與小食亭聯絡或作回應，而在多區運動場經營小食亭的老闆Daryl亦已向教育局及康文署發信，尋求解決方案，以免同類情況再次發生。
羅先生指，基本上10間有9間小學都會禁止學生買小食，但家長則無限制；至於中學則多數無限制，即使有亦只會作分流、有老師或風紀維持秩序，直言如今次般「喺個家長同小朋友面前『情緒勒索』，就真係咁耐以嚟第一次見」。
校方：會進一步了解 按需要跟進
涉事學校基督教香港信義會葵盛信義學校今晚發聲明，稱學校一直以來教導學生要注重健康飲食，當日學生已訂購午餐，亦有家長在小食亭購買食物及進食，學校沒有就相關安排收到家長投訴。
校方表示，會就事件作進一步了解，並按需要作相關跟進。日後學校舉辦同類活動會按需要與各持份者及相關部門協調溝通，避免誤會發生。
小食亭老闆：去年底起發生4、5次同類事件
涉事小食亭老闆鄭先生向《星島頭條》表示，自己經營多個運動場小食亭，均依靠陸運會等活動賺取收入，指去年底起已發生4至5次同類事件，陸續發現有學校不容許學生購買小食亭食物，比例超過一半。
他指，每次活動前均會嘗試與學校溝通，明白禁買原因是擔心引起混亂，而過往學校即使不容許學生購買，但一樣能做家長生意，但今次卻意想不到地「連家長都禁止、直程騷擾家長去購買」，導致今次衝突較為嚴重。
陸運會前曾聯絡校方 未獲回應
他表示，今次陸運會前亦有嘗試聯絡校方，查詢能否容許學生購買小食亭食物，不過未獲校方回應。今次事件中，他指負責店員因勸喻不果、比較憤怒，才導致事件發酵比較嚴重。他表示學校在事件發生期間，以及事發後均無與店方或他本人聯絡。
鄭先生坦言，投標時不知道會發生「學校唔畀學生買」情況，康文署只提供陸運會等活動次數等數據，合約上亦要求小食亭需在活動期間營運，「無提醒過有啲學校會唔準開（營業）」。
至於投標是否「中伏」，鄭生則認為是「一半半」，同意「做生意無得話包贏」，不過他表示由去年4月至今，已一直與政府協商有否更好方案，但指康文署回覆被動，雖有幫忙但作用不大，但形容教育局是縱容學校「唔畀學生去小食亭購買」，不過也明白部門不能貿貿然地安排免租。
相關新聞：青衣小食亭控小學阻做生意 指陸運會派老師鋪前巡邏攔截：「零售業好難做，真係會死㗎！」｜Juicy叮
鄧飛指老師無私心 基於健康因素等考慮
教聯會副主席、立法會議員鄧飛認為，店主在商言商，在現時經濟環境下，被阻礙做生意確實很困難；但校方若基於健康等考慮作勸諭，完全可以理解，認為老師「無私心」，只是盡職責重視學生利益。他坦言，「呢個老師寧願背負畀人鬧『阻住做生意』惡名，都要維護學生利益」，認為在今時今日十分難得。至於語言溝通技巧，鄧飛認為如何改善是另一個問題，但不會批評老師，指該老師其實很盡責。
康文署：日後會加強溝通協調
康文署回覆查詢表示，一般而言，運動場小食亭許可證持有人須按照有關許可證內所訂明的條款營運小食亭業務，包括其開放時間，此舉主要是確保場地使用者可購買簡單的食物享用。
根據《康樂及文化事務署運動場使用條件》，租用人必須於使用運動場前聯絡運動場的主管人員，以便作出必要安排，例如運動會所需器材、場地音響及典禮安排等。就提及的個案，康文署事前並未收到學校方面的通知，不會使用小食亭的安排。為此，康文署日後會加強溝通，請租用團體按其實際需要預先通知本署其活動安排，包括活動當日其學生可否在小食亭購買食物，以便署方通知小食亭許可證持有人，調整其業務安排。
康文署重申，已經收悉青衣運動場小食亭許可證持有人的意見，並積極跟進以便日後進一步協調相關事宜。
記者：陳俊豪
